"Quand j'ai entendu parler pour la première fois des archets Arcus, j'étais plutôt sceptique. J'avais déjà utilisé d'autres archets en fibres de carbone et j'en étais très déçue. J'avoue avoir toujours préféré des archets un peu lourds, mais les archets Arcus sont plutôt très légers. J'étais tout de même curieuse et après avoir joué un quart d'heure, j'étais tellement ravie que j'ai décidé d'en acheter un sans tarder. j'ai fini par choisir un archet "Sinfonia" et c'était justement le plus léger de tous!

  Les qualités sonores de mon violon sont plus amples et plus riches en sons harmoniques et chaque son offre une clarté jamais égalée auparavant et toutes ces qualités sont aussi valables pour les notes aigues, pour les doubles cordes et les accords.Ainsi j'ai atteint une légèreté absolue car l'archet reste stabile sur les cordes. J'arrive facilement à jouer des suites d'accords à trois voix et les tremblements, causés par le trac lorsque je joue pianissimo, ont disparu. Il a fallu que je m'habitue au nouvel archet pour apprendre à réaliser le sautillé qui me permet maintenant de pratiquer plus de variantes. Je dis grand merci aux inventeurs pour chaque minute que je passe avec mon Arcus qui m'offre un plaisir permanent.

  Je dis grand merci aux inventeurs pour chaque minute que je passe avec mon Arcus qui m'offre un plaisir permanent."

Marta Kletinitch, Violoniste, "Duo Appassionata", Website

"Cela fait maintenant plus d'un an que je joue avec quotidiennement et j ai toujours autant de plaisir a l utiliser. Je pense avoir reussi a convertir plusieurs amis violonistes de changer pour un archet Arcus (Cadenza) grace a sa legèreté, sa maniabilité, sa rapidité d emission, et surtout pour ses qualités sonores.    Lorsqu il m arrive de devoir affronter le septicisme de certaine personnes a la vue de mon archet en carbone, je leur laisse simplement le soin de l'essayer par eux même pour les convaincre de ses qualités.    Je ne rejette pas l idee d investir un jour dans un tres bon archet en pernambouc, mais il faut admettre que le prix d un Arcus defie toute concurence comparé a celui d un archet en pernambouc de même qualité. Merci a Arcus de continuer a faire evoluer la musique pour mieux la servir." Frederic Moisan frederic_moisan@yahoo.fr

Une comparaison très riche et très détaillée avec différents archets de Mattias Zeller:

    "Comme je suis penché sur la question des fibres de carbone et donc contacté beaucoup de personnes, je souhaite faire part de mes résultats. Une sorte de rapport...

   J'avais cinq archets en fibres de carbone à ma disposition: Coda, Righetti, Arcus - malheureusement pas de spiccato- , Dölling (dont le prix était de €1 000 autrefois). J'ai tout de suite exclu le Coda. Il est si mal confectionné que son apparance ne peut pas être prise au sérieux. En le regardant et en le touchant on est tenté de le qualifier de "bâton grossier". Peu avant la fin de mon test, je l'ai malgré tout utilisé, mais une fois seulement et sa qualité sonore n'etait pas si mal que ça. Restaient donc Righetti (modèle Sartory) et Arcus (2 Sinfonia octogonaux et 1 Sinfonia rond). Tous sont plus chers que mon "Dölling.

   Righetti: son extérieur esthétique est bien réussi. La baguette du "Sartory" prouve la bonne maîtrise de l'archetier sur le matériau. Mince, fine, les fibres sont légèrement visibles avec des reflets irisés. En résumé, un aspect très agréable qui fait penser au bois. L'archet permet une bonne prise, les balances sont justes. Et maintenant le son: il est impressionant de voir et d'entendre le va-et-vient de l'archet, qui est facile à manier; le son se développe harmonieusement. "Crémeux" pour ainsi dire. Le sautillé n'est pas si facile à réaliser; bien que l'archet soit fait de fibres de carbone, son poids équivaut à celui d'un archet en bois. C'est un archet gentil, sympathique qui fait avec élégance ce qu'on exige de lui. Mais à partir du moment où on le compare avec le "Dölling", on se rend compte d'un problème: selon les renseignements il devrait le surclasser, d'autant plus que le "Dölling" est moins cher, mais il ne lui est pas supérieur. Il ne procure pas le brio du "Dölling", il est plus mat et plus sourd. Et les qualités sonores n'atteignent pas l'ampleur du "Dölling". Lors d'un spiccato: le "Dölling" repose avec plus de calme sur les cordes, le "Sartory" rebondit et il y a des grattements...

Résultats: un très bon archet, qui cependant ne dépasse pas mon "Dölling" qui coûte €1000. Il est très robuste, mais ce n'est pas pour autant une bonne affaire

   Arcus: Je savais déjà depuis le salon de la musique que ces archets ne vous laissent guère jouer spontannément, parce qu'ils ont été conçus différemment. Il faut s'y habituer.

Au début de mes tests, je pouvais tout de suite me rendre compte que quelque chose avait changé entre-temps. Le salon de la musique m'avait quasiment choqué à l'époque, mais maintenant l'archet me permet d'avoir une sensation, grâce à laquelle il devient maniable. Dès les premiers sons, je compris que les gens d'Arcus avaient tenus leurs promesses. L'archet offre une sonorité belle et pleine qui a du timbre. Interrogés, les auditeurs répondent sans tarder que cet archet a plus de "power". Il invite à frotter les cordes sans la moindre réserve de va-et-vient, va-et-vient qui est facile à réaliser du fait de la légèreté de l'archet. Tout semble facile et se fait sans effort. Il existe ainsi de nouvelles possibilités qui m'incitent à faire la connaissance d'une nouvelle technologie. Jusqu'ici je ne connaissais pas d'archet qui me permettait de passer si facilement du détaché au spiccato. On peut enfin utiliser un archet moderne pour jouer de la musique baroque. Mozart, Bach deviennent ainsi accessibles. D'habitude je devais me servir de mon modèle baroque.

Comparaison Dölling/Arcus: A première vue, les qualités sont comparables. Tous les deux permettent de réussir un beau spiccato, de produire un son ample et plein sans aucun grattement, mais Arcus s'avère sortir vainqueur quand un "forte" avec des coups d'archet rapides est exigé. L'archet permet d'être "fouetté". Il est léger, tolère beaucoup de force et répond vite. Tout cela me fait encore plus exploiter mon violon. La tolérance à la pression exercée est remarquable. Plus on joue, plus la tonalité et le brio se précisent. Le "détaché" de même que le "spiccato" peuvent être réalisés avec une sonorité ample et pleine. La possibilité de passages éclairs est pour moi un élément tout à fait nouveau en ce qui concerne la technique.

Quand je prends de nouveau le "Dölling", je le caractérise toujours de noble, mais il manque de vivacité. Il est plus lourd ce qui est agréable si vous laissez l'archet faire son jeu, mais un archet léger procure plus d'agilité et plus de force. Le "piano" avec un Arcus a de la noblesse, mais toujours est-il qu'il faut s'adapter à une nouvelle technique.

Bilan: un archet intéressant qui vous offre un grand choix et qui met à votre disposition un plus grand potentiel. Il faut se familiariser avec un Arcus pour porter un jugement. En tout cas, cet archer est un contraste agréable avec le Dölling. Ce n'est pas un double mais un véritale vis-à-vis. 

Conclusion: L'avenir et le potentiel des archets en fibres de carbone ne résident pas dans l'imitation des archets en bois, mais dans l'utilisation de ce nouveau matériau. Après avoir connu les possibilités offertes par les matières composites, on ne veut plus renoncer à la légèreté d'un archet ni à celle de jouer. C'est ici qu'Arcus dispose de la meilleure idée et peut convaincre définitivement. Les archets en fibres de carbonne qui ne font qu'imiter ceux en bois ne peuvent pas offrir un meilleur rapport qualité-prix. Les archets Arcus sont des archets pilotes. Ils représentent une véritable alternative. Peut-être un nouveau "Paganini" doit-il entrer en scène pour instituer une nouvelle technique, pour conformiser les nouvelles possibilités offertes par les fibres de carbone. Si un archet léger offre la même rigidité qu'un archet traditionnel, il serait absurde de confectionner des archets lourds à partir d'un matériau dense et compact pour la seule raison que nous en avons l'habitude et que notre technique sait comment faire. C'est la technique qui met en pratique les possibilités et c'est l'idée Arcus qui fait exactement ceci ."

Matthias Zeller, Violoniste et compositeur. Leipzig. www.matthiaszeller.de

Haut de page